Update:
- Fake Mac Maker Will Fight Apple, But Might Be Fake Itself
- Forget the Courts — Apple May Fight Mac Clones With Tech
- Apple Kills Psystar’s $399 Mac
Egy érdekes hír látott ma napvilágot a Mac Rumors-on, majd ebből kifolyólag a BeszeljukMac-en:
Macintosh-t épít a Psystar, amit 399 USD-ért árulnak. A cég “OpenMac”-je nem más, mint PC-s alkatrészekből összeszerelt, Leopard kompatibilis Macintosh számítógép. A Psystar már most teljes értékű Macintosh-ként hirdeti a számítógépet…
Mac Pro-hoz NEM hasonlítható tower-ről van szó, ami nem szép, sőt, ronda. Legalábbis nem találok rajta semmi szépet. Lehetséges, hogy sok emberkének nem az a lényeg, hogy hogyan néz ki a szamítógépe - okay. DE én másodsorban azért szeretem a Mac-emet, mert szép, esztétikus (elsősorban a funkcionalitás a fontos). Inkább hagyjuk a kinézetet, mert ez szubjektív.
A cég honlapján felsorolnak pár dolgot, amiért szerintük megéri egy ilyen alternatívába fektetni. Én mikor olvastam ezeket az “okokat”, felnevettem. De komolyan. Rögtön az első:
…less expensive than even the cheapest Apple computer out now…
Amikor olvastam, rögtön Steve Jobs jutott eszembe a MacBook Air-jével, amikoris azt mondta, hogy a MBA a legvastagabb pontján vékonyabb, mint a Sony TZ vékonyabbik része. 
De ez csak szőrszálhasogatás részemről - tényleg “jó”, hogy akár olcsóbb is.
A következő két mondat tényleg vicces:
- faster than most Apple computers out now
- run Mac Pro equivalent hardware at Mac Mini prices
Nem tudom minek állítanak ilyen baromságokat, mikor a honlapjukon csupán 2.2 és 2.66 GHz-es Intel Core 2 Duo processzorokkal kínálják a gépet. Ez nekik Mac Pro ekvivalens? Biztos humoristának készültek kiskutya korukban. Ja, és arról nem is beszélve, hogy megeszem a BÁRMIMET, ha egy Mac Mini áráért képesek Mac Pro teljesítményt nyújtani… Tény, hogy a Mac Pro-nak borsos ára van, de azért nem kellene túloznia a Psystar-nak.
A többit elmondja helyettem a beszmac:
A rendszert az osx86project oldalán szerzett tapasztalatokból állították össze, akik hosszas munka révén kikisérletezték, hogy miként lehet Mac OS X-et telepíteni nem Apple PC-re. A megoldás érdekes, de ezzel a lépéssel biztosan fel fogják hívni magukra az Apple figyelmét. A Mac OS X operációs rendszer licensze szerint, a telepítést csakis Apple márkájú számítógépre lehet elvégezni. Tehát a rendszer legalitása már most kérdéses.
Kérdéses az is, hogy meddig működik majd a kompatibilítás. Elképzelhető, hogy egy későbbi rendszer frissítés révén a számítógép majd nem indul el és csak újabb foltozgatás árán lehet működésre bírni. Megéri-e majd mindezt az olcsóbb ár? Mit lép majd az Apple?
Általános infó A TERMÉKRŐL itt. Képek és igény szerinti gép-összerakósdi itt. Téma boncolása a beszmac-en itt.
Végül még annyit, hogy én személy szerint nagyon nem szeretem az ilyen Hackintosh-osdit. Akárcsak a gagyi iPhone és iPod utánzatokat.
Egy mondatot hadd engedjetek meg, hogy kifejezzem a globális véleményemet erről az egészről: A Dacia NEM Renault.
Hátő….. Maci Jailbreak?
Igazából ha ilyen nevetségesen olcsó egy makkhoz képest akkor a design lenne első amire nagy ívbe …nem érdekelne. Próbálkozásnak egész jó….nem tudom konkrétan hogy oldják meg de azt hiszem Apple-ék ki fognak rá találni valami “kedveset”.
TT.FM fórumon már elmondtam a véleményem, de ide is bepostázom.
Szerintem erre bárki képes. Utána jár milyen hw elemekkel kompatibilis a Leopard és azokból dob össze magának egy PC -t.
Szvsz ez egy nagy baromság amivel le lehet húzni a tudatlan embereket akik miden áron Mac -et szeretnének az OSX miatt.
Hát…én nem így közelíteném meg. Sokan szeretnének osx-et használni azok közül is akik nem gépbuzik. Nekik jó ez a téma. Ez a 400 USD meg minden csak nem lehúzás.
Jól mondod Reb, valahogy megoldjak az Apple-nél, hogy egy ideig ne lehessen sima tákolmányokra ratenni az osx-t. Azert mondom, hogy csak egy ideig, mert utana azt is feltorik majd Hekintoséknál.
Nem derága a dolog amugy, de azert szivesen elolvasnék egy boncolgatós review-ot mondjuk az arstechnica.com-on, hogy mennyire lehet támaszkodni az ilyen gépekre. Éés várom már az OpenMacBook-ot
Ehhez most csak annyit: a HiPhone-nak is van piaca, a kamu iPod-oknak is van piacuk, ennek is lesz.
PC júzereknek lehet, hogy tökéletes lesz, mert megszabadulhatnak a Windowstól (amit a Win userek 90%-a szívből gyűlöl
), de Mac usernek nem való szvsz. A háza egy szép PC ház, de a Mac-ekhez hasonlítva ronda giccs. Valószínűleg még hangos is (a Mini meg nem), viszont (a Minivel ellentétben) bővíthető, és paramétereiben jobb. Viszont2: míg egy Mini-t majd 3 év múlva is el lehet adni jópénzért, ez 1-1,5 év alatt elveszti a teljes értékét, úgy ahogy van.
Ezért szoktam mondani, hogy ha valaki azt mondja, drága a Mac, az nem tudja mit beszél, vagy csak (szándékosan?) nem néz előre a jövőbe…
Aztán azt se felejtsük el, hogy ez a Hekintos fullosan illegális.
Szóval én nem kérek belőle, ettől még lehet, hogy másnak tökéletes lesz. Ahogyan a Skoda Fabia-ból sem kérek, és a Suzukikból sem, mégis mindenki (más) azt veszi.
Függöny.
netman: pc juzereknek tetszetos a dolog, de mac juzereknek nem. egyetertek. Skoda-hoz meg: régen Fabia Sedan-t szerettel volna…
…aztán meg majd hallgassam, hogy nekem is Mac-en van bazzeg. Nem barátom, neked nem Mac-ed van, csak egy olyan vas, amin fut az OS X, nem mindegy…
Volt már nem egy barátom, aki bohóckodott a PC-re hackelt OS X-szel, tetszett neki, de a végén mégis le lett törölve, pont a fent leírt okokból, ez mégse Mac, csak a Windows-ra húzott aquamajmoló skineknél kicsit több. Azért Pistike is érzi, hogy ez a hackelt cucc nem kóser, így vagy vesz egy Mac-et, vagy visszamegy ablakot takarítani.
szerintem meg alternatív megoldásnak tökéletes… illetve a PC-t kiváltó drága alternatív megoldásának olcsó alternatív megoldása
wyctim és xt69: LOL!!!
vajon ki találja ki eloszor, hogy mi a “teh secret formula of the macintosh”?
“vagy visszamegy ablakot takarítani.”
ez szép volt, wyctim! 
érdekesek ezek a kontrák
én mint idestova 14 éve pc júzer bátran állítom, hogy tojok a maces életérzésre meg a mac designra ha asztali (vagy melletti) gépről van szó és csak az OSX miatt érdekel ezen a területen a mac. (laptop terén mint tudjuk más tényezők is vannak)
így készen nem hiszem, hogy megvenném viszont szívesen lekoppintanám az én gagyi pc-s csöndes thermaltake házamba
az meg, hogy nagyobb az értékvesztése?…azért van mert nincs benne az almalogó ami x év múlva is közel ugyanannyit ér és amiért újonnan egy raklap pénzt otthagysz…de aki ilyet vesz/venne (vagy legalábbis én) nagy ívben szarik az almalogóra és csak az alternatív os-el való kompatibilitás érdekli. nekem nem státusz szimbólum, hogy apple vagy csak egy osx-et teljes mértékben futtatni tudó pc van az asztal mellett (már amennyiben tényleg teljesen kompi)
nagyon meglepődnék és csalódnék Steveékben egyébiránt ha még ősszel is rendelhető lenne ez a czucc
Nem az Almalogó a különbség elsősorban itt, hanem az, hogy Mac-et elsősorban azért veszünk, mert szabadulni akarunk a Windows-os világtól, Az állandó macerától, hogy a gépet buzeráljuk azért, hogy működjön. A Mac esetén hamar rájön az ember, hogy eddig megvezették, nem mi vagyunk a gépért, hanem az értünk.
Erre kihoznak egy PC-házba csomagolt PC-t, rábarkácsolják az OSX-et és eladják annak a pár szerencsétlennek, akit át tudnak ejteni, és hiába az OSX, itt újra neki kell állni drivereket vadászgatni, rendszerkomponenseket kézzel másolgatni, órákat keresgélni és olvasgatni a neten, hogy stabilan működjön a rendszer. Mert szépen hangzik, hogy a géppel telepített OSX-et adnak, de ez csak az első komolyabb rendszerfrissítésig fog működni, utána lehet barkácsolni, meg szidni az eladó cég és az Apple édes jó anyukáját..
@Mordon: rátapintottál a lényegre.
Mordon, tényleg jol leirtad, amirol szol ez az egesz. nem az alma a lenyeg, hanem az amit kepvisel. Tobb evtizedes fejlesztes all az Apple szamitogepek es azok OS-einek egyuttmukodese mogott. nem képes felfogni a Psystar, hogy a Mac OS azert _MAC_ OS, hogy Macintoshon fusson… Egy rendszerfrissites es beszarik majd ez a kamuMac.
egy pelda ami ujra és ujra elkápráztat: ismerosom 2000-ben vasarolt iMac G3-je még ma is tokeletesen, siman mukodik 10.3-mal (!!!). 8 éves gép. NYOLC!!
Reb: jó a szó tesó, tökéletesen leirtad a véleményemet…
ellentábor: szerintetek, ha megoldják, hogy fusson PC-n, meg átbuherálják az egészet, meg komplett rendszerhibát is tudnak javitani… akkor gond lesz megoldani, hogy lehessen frissiteni? ha nem is a hivatalos módon, de megkerülve azt?
btw ez már most is létezik… csak nem a hivatalos frissitést kell használni…. hanem utánalesni az osx86-al foglalkozó forumokon…
de ez a mac-es kényelmes életérzés nekem nagyon nem jön át… pl engem zavar, hogy minden magától megy… mert engem érdekel hogy mit hova rak fel miért hogyan minek stb… engem zavar hogy tőlem csak minimálisan függ a cucc…
pl AirPort Express, hu de szép, hu de jó, de fosos NAT-ot nem lehet állitani… csöppet LOL…
“mert engem érdekel hogy mit hova rak fel miért hogyan minek stb…”
DLL-dzsangl rulz 
Ennyi. 
).
mert windows eseteben tudod, hogy mit hova rak fel, miert, hogyan, minek, stb…
amugy ha ennyire erdekel, hogy pontosan mit is csinal a rendszer, akkor ott a Console (esetleg Peti meg tudja mutatni…). a Terminal-lal meg szinte barmint elerhetsz. csak kell tudni hasznalni
az AirPort Express meg nem Neked van kitalalva
ha spéci belso halozatot akarsz kialakitani, NAT-olást, stb. akkor vegyel pl. Linksys-t, mint azt tette a testverem is (és kidobta az AP Extreme-jét…
nekem itthon jól meg van oldva… csak érted… azért az sem mindegy…
na ellentábor…..már megint azzal jöttök, hogy ez is pc ez is szar lesz mer az egész szar úgy ahogy van
bammeg…..én egy szót nem láttam amibe azt írták volna, hogy szar lesz
HA stabilan fog működni és HA megoldják frissítéseket AKKOR jó ötletnek tartom. DE ha nem és valami agyonpecselt dzsunka szar lesz rajta akkor semmi értelme. Feltételezem a cég tulajdonosa nem befürödni szeretne a projecttel tehát valamennyire tesztelték és talán működik is.
A képlet egyszerű : kurvára megéri ennyiért = apple design leszarva + működik rendesen + kompatibilitással sincs gond + ha jó alkatrészekből van össztákolva nem 1,5 év után hal be a czucc.
Azzal a tudattal meg, hgoy nem gyári alma a fentiek mellett együtt lehet élni a plusz 1-200 e Huffal a zsebben….merhogy ugye akkor már egy normális monitort vesz hozzá az ember ha 0ról indul meg stb.
(hozzá kell tenni, hogy én nem abból az alap feltételezésből indultam ki, hogy minden szar ami számítógép és nem apple ……)
(hozzá kell tenni, hogy én nem abból az alap feltételezésből indultam ki, hogy minden szar ami számítógép és nem apple ……)
az “ellentábor” sem.
mutass egy osx-t futtato szamitogepet. jo: Psystar 400 dolcsiert. tételezzuk fel. de azt nezd, hogy melyik a jobb: az oridzsi hardver, rászabott OS-szel, vagy egy osszetakolt hamisitvany, osszefoltozott rendszerrel…
felteszem maskepp a kerdest: eredeti, kézzel rajzolt Vuk, vagy a “modern” Kisvuk? Macskafogo vagy Macskafogo 2?
Ha belegondolsz akkor elméletileg valami koze van az egyik verzionak a masikhoz, de erzed, hogy a masik nem az igazi. Ahogy ezeket a meseket is, ezt a szamitogepet is megeroszakoltak. És nekem nagyon nem tetszik az ilyen.
leírom még1x….. ha úgy csinálják meg, hogy tökéletesen stabil/kompatiblis legyen az osx-el és nem kell hozzá kextekkel szarakodni, patchelni, hackelni stb….akkor pont annyi az árkülönbözet amennyiért meg lennék elégedve a “gagyiszar” pcs vassal és nem kéne az apple ugyanott gyártott (elméletileg halál biztosan sokkal jobb) vasa
ja és még1x…..ASZTALI terméknél (mielőtt valaki felhozná, hogy egy makkbukk mennyivel jobb)
Lehet, hogy az origi apple szebb….lehet, hogy minden…lehet, hogy izé…..de asztali gépet tekintve nekem ez nem érné meg az árkülönbözetet……HA a pc-re hekkelt OSX tökéletesen működik.
HA tökéletesen fog működni, akkor egyetértek Reb-bel (de én akkor sem fogok ilyet venni, alább leírom az indokot). HA nem, akkor nemhogy 500 dollárt, 10 fillért se adnék érte.
De valami azt súgja, Dzsabsz és csapata lépni fog. Mégiscsak a licensz teljes megsértéséről van szó.
Meglátjuk na.
Más: én akkoris egy Mac Miniben gondolkodom MAJD anyámnak, mert az csendes és kicsi. A pasziánszhoz pedig nem kell 60 billió ram, meg 80 terra hdd
, szal tökéletes lesz a Mini, mert csendes, nem fog úgy zúgni mint
ez a szarez ami most van, és még nagyságrendekkel szebb is.értem mire célzol Reb
Peti: nézd meg a nagybetus linket a bejegyzés tetején/elején…
Nah, erről beszéltem.
Peti és passziánszhoz minek mac?
szerintem paszianszhoz MINIMUM Xbox…
Reb:
“HA stabilan fog működni és HA megoldják frissítéseket AKKOR jó ötletnek tartom. DE ha nem és valami agyonpecselt dzsunka szar lesz rajta akkor semmi értelme. ”
Abban az állapotban, ahogy eladják aránylag stabilan fog menni a cucc.
De mihelyst kijön az első frissítés, már jönnek a gondok.
Semmi ördöngösség nincs benne, mert ez a cég nemcsak az OSX-et nyúlta le, hanem lenyúlta az OSx86-os team eddigi munkáját is és az van felhasználva.
Magyarul, ha frissíteni kell ezt a rendszert, akkor pár drivert kézzel kell majd cserélgetni régebbi verzióra, másokat meg törölni stb.
A legtöbb nem Apple hardverhez lelkes amatőrök által írt driverek vannak, amik működésére én személy szerint nem merném rábízni azt a gépet, amit esetleg pénzkeresésre használok, vagy fontos adatai vannak rajta..
A lényeg az, hogy ez a rendszer kb. 80%-ban Leopard, 20%-ban innen-onnan összeszedett külsős kód. Innentől kezdjél gondolkodni a stabilitáson.
Reb: anyámnak pasziánszra, nekem meg minden másra…
Péter: hádde neked ott a makkbukk
Mordon: vágom én is OSX86 projectet. Az egész azon állhat vagy bukhat, hogy a frissítéseket is le tudják e kezelni valamilyen módon……mert gondolom Steve-ék le fogják
viszont amennyiben az EFI jól van szimulálva és kompatibilis alkatrészekből építik fel a gépet (újraflashelt videokártya stb) akkor gyakorlatilag gyári driverekkel mehet. (ha meg nem akkor elég szép csatát fognak folytatni apple updatek ellen …..már ha nem a bíróságon)
vagy mint én vettem ap express-t és bemeséltem az anyameknak, hogy ez nekik KELL
lol
és még szívtál is vele….. mit meg nem teszel értük 
aki hülye, az csak szívjon.
ha nem hiszem magam okosnak és rogton elsore a setup-assistant szerint jarok el, akkor nem lett volna semmi baj. de neeeeem… 
MÁS: érdemes elolvasni a fenti két újabb linket.
http://beszeljukmac.com/index.php/weblog/comments/olcso_mac_kicsit_homalyos_ez_az_egesz/
http://appleblog.blog.hu/2008/04/17/gyanus_a_mac_klont_arulo_psystar